Keemia + ajastus = Suhtedu

Semestri lõppedes sooviksin lõpetada oma kursuse inimestevaheliste suhete kohta mõnede üldiste lahknevate nõuannete ja mõne apropos popkultuuri viitega.

Eelmine hooaeg edasi Kuidas ma kohtasin sinu ema , Jagas Robin sõbra pulmas Tediga nõtk perspektiivi. Ta soovitas, et kõik suhted nõuavad kahte olulist koostisosa: 'keemia' (see tähendab, kui ühilduvad inimesed omavahel) ja 'ajastus' (põhimõtteliselt see, kas inimesed kohtuvad üksteisega õiges kohas, õigel ajal). Seda kuuldes mõtlesin kohe, kui ideaalselt see suhtumine võrgub suhteteadusega ja kui hea sõnum on see minu õpilastele, kui nad murda lähevad.

Võite mõelda “keemiast” kui individuaalsete erinevuste ja isiksuseomaduste (nagu kinnitusstiilid) kombinatsioonist, mis mõlema partneri arvates ideaalne on. See on võlusäde, mida inimesed tunnevad, kui neid tõmbab keegi, kes naudib samu kirgi (näiteks muusika või toit). Nagu psühholoogid teile ütlevad, on tervik on sageli suurem kui osade summa - üksiku partneri omadused pole kaugeltki nii olulised kui see, kui hästi mõlema partneri tunnused üksteisega kokku puutuvad. Näiteks võivad kaks inimest, kellel on nii kogemuste suhtes kõrge kui ka vähene avatus, teha koos väga head tulemust (mõlemad võivad eelistada vastavalt uute asjade kogemist või oma rutiinist kinnipidamist), kuid kaks väga erineva avatusega partnerit võivad kokku puutuda üksteist.



Ajastus on seevastu hoopis teine. Ajastus sobib sellega, mida sotsiaalpsühholoogid nimetavad 'olukorra jõuks'. Aastakümnete jooksul on psühholoogid näidanud, et inimeste käitumist määravad sageli mitte nende isiksuseomadused, vaid pigem olukord, kuhu nad paigutatakse.1Nagu ma olen juba varem kirjutanud, sõltub see, kui palju tunnete end kellegi jaoks köitvat, sellest, kas maailma jõud panevad teid paika üksteise lähedal (nagu samal õpilaskorrusel või samas klassiruumis). Sel juhul on atraktiivsusel vähe pistmist inimeste omadustega, kuid kõik on seotud sellega, kas nad puutuvad kokku juhuslikult (või saatus , ”Kui sellistesse asjadesse usute). “Olukorra jõud” -mantrast on saanud sotsiaalteaduste keskne teema - kuid paljud inimesed jätavad selle perspektiivi oma elus sageli tähelepanuta. Inimesed kipuvad käitumise selgitamiseks keskenduma oma tähelepanu isiksuse / sisemistele teguritele, eirates samas keskkonnategureid - seda nimetatakse kirjavahetuse eelarvamuseks.2(Märkus: see võib olla ainulaadne Ameerika nähtus; mitte kõik kultuurid ei näita seda tendentsi .)

tänukiri ülemusele

Millised muud olukorrajõud mõjutavad käitumist suhetes? Mõelge, kui kellegagi esimest korda kohtute ... mis on teie kohtumise kontekst? Kas kohtute nendega baaris pärast seda, kui olete paar jooki joonud, kui teie sõbrad teie kõrval tegutsevad tõesti ebameeldivalt? (Ma teadsin, et lõpetasin põhjuse nende kuttidega hängimisega.) Või kohtute higise trenni ajal jõusaalis? Või stiilses kunstigaleriis? Mis siis, kui kõik teie sõbrad tahavad ainult saada juhuslikud konksud ja nad takistavad teid aktiivselt millegi tõsisema poole püüdlemast? Mõelge lihtsalt sellele, kuidas teie käitumine võib nendes olukordades dramaatiliselt erineda - kuidas muutujad nagu füüsiline seade, erutus , alkohol ja sotsiaalsed võrgustikud võib teie suhteid sügavalt mõjutada.

Eeldades, et tunnete potentsiaalse partneri vastu huvi ja hakkate seda lööma, lööb ajastus uuesti välja. Mis siis, kui keegi teist lihtsalt lõpetas pikaajalise pühendunud suhte kellegi teisega? Mis siis, kui tekib mõni järelejäänud tunne? Te ei pruugi olla veel valmis uut suhet alustama. Mis siis, kui keegi teist koges hiljuti a konflikt koos sõbra või pereliikmega? Võite tunda end haavatavana ega ole valmis kedagi uut usaldama. Mis oleks, kui sel hetkel kohtumise asemel kohtuksite te üksteisega 6 kuud hiljem ... kuidas võiks teie käitumine olla erinev? Veelgi olulisem on see, kuidas teie suhe võib olla erinev?

Heed Robin Scherbatsky targad sõnad: Kui teil on keemia, vajate ainult ühte muud - ajastust. Kuid ajastus on emane . ” Võite eeldada, et teised inimesed on teatud viis ja just nii nad on. Nad võivad olla kuumad või mitte, vastutustundlikud või ebaküpsed, romantilised või küünilised jne. Kuid kui te neid eeldusi teete, võite ennast petta. Tõde on palju nüansirikkam - ja palju huvitavam. Inimesed ei käitu täpselt samal viisil alates sündimise hetkest kuni surmani ning nad unustavad silmist tõsiasja, et olukorrad ja keskkonnad mõjutavad tõesti teiste käitumist. Iga konkreetne hetk võib muuta meid naljakaks, enesekindlaks, põnevaks, kõhklevaks, skeptiliseks, introvertseks, flirtivaks või mitte ühekski eeltoodust. Ja see kõik on ajutine - kes teab, mida toob järgmise nädala olukord.

Kas soovite rohkem teada saada suhetest? Klõpsake siin muud teemad peal Suhete teadus. Nagu meie Facebook või järgi meid edasi Twitter saada meie artikleid otse teie NewsFeedi.

1Benjamin, L. R. ja Simpson, J. A. (2009). Olukorra jõud: Milgrami sõnakuulelikkuse uuringute mõju isiksusele ja sotsiaalpsühholoogiale. Ameerika psühholoog , 64 (1), 12–19.

2Ross, L. D. (1977). Intuitiivne psühholoog ja tema puudused: moonutused omistamisprotsessis. L. Berkowitzis (toim.), Eksperimentaalse sotsiaalpsühholoogia edusammud (10. kd, lk 173 - 220). New York: Academic Press.

Dr Dylan Selterman - Suhete teadus artiklid | Veebileht / CV
Dr Seltermani uurimus keskendub turvalisele või ebaturvalisele isiksusele suhetes. Ta uurib, kuidas inimesed unistavad oma partneritest (ja alternatiividest) ning kuidas unenäod mõjutavad käitumist. Lisaks uurib dr Selterman turvalist baastuge paaridele, armukadedust, moraali ja autobiograafilist mälu.

3aktsiad